Republica
Bolivariana de Venezuela
Ministerio
del poder popular para la educacion
U.E
“El Ilustre Americano”
Los
Teques; Estado Miranda
LEYES
QUE REGULAN LA INFORMACIÓN EN LA RED
PROFESORA:
Marly
Martinez Alumnos:
Saul
Revetti# 34
Abraham
Revetti# 33
Keiner
Rojas# 42
5to
“B”
Los
Teques; Junio 2013
Creative
Commons
El
internet ofrece una escasa protección de los derechos de autor y es
allí donde Creative Commons propone sus licencias en busca de
aprovechar los derechos privados para un beneficio público.
Que
regular:
“Bienes
creativos comunes”, del inglés Creative Commons, es una ONG creada
en Estados Unidos cuyo objetivo es reducir las barreras que supone la
legislación sobre derechos de autor, permitiendo que los creadores
expresen su intención de permitir copias, distribuciones o incluso
adaptaciones de sus obras. Derivada de la propuesta de la
organización, surgió el registro Creative Commons (CC) como una
alternativa al ©. Con este tipo de registro es posible habilitar
distintas licencias de acuerdo al grado de permisos que el autor
quiera conceder. En Colombia
existe una oficina de CC
que
ofrece toda la información sobre su aplicación.
Caracteristicas:
- Ofrecer un modelo legal de licencias dentro del dominio público
- Algunas obras bajo la licencia creative commons ofrecen derechos de autor a terceras personas
- Utilización de estandar
- Aplica en algunas areas como: Educación, Cultura, Invetigación, Ciencia, Música
Quien
la promulgo:
La
organización fue fundada en 2001 por Lawrence
Lessig,
ex-profesor de derecho
de
la Universidad
de Stanford
y
especialista enciberderecho,
Hal
Abelson,
y Eric
Eldred
con
el soporte del Center
for the Public Domain.
El primer artículo bajo la licencia Creative Commons en una
publicación de interés general fue escrito por Hal
Plotkin,
y fue divulgada en febrero de 2002. El primer conjunto de licencias
de copyright fue lanzado en diciembre de 2002. En 2008, había
estimados unos 130 millones de trabajos bajo licencias Creative
Commons. En octubre de 2011, sólo Flickr alberga más de 200
millones de fotos con licencias Creative Commons. Creative Commons
está dirigida por una junta directiva y otra de asesoramiento
técnico. Estas licencias han sido adoptadas por muchos como una
forma que tienen los autores de tomar el control de cómo quieren
compartir su propiedad intelectual.
|
ventajas
|
desventajas
|
|
Hay
un beneficio muto entre creador y usuario (beneficio compartido).
·
Hay una probabilidad mayor de ser citado como autor.
·
Menor posibilidad que el usuario haga un mal uso del contenido de
la obra.
·
Es gratuito.
·
Presenta diferentes alternativas de licencia.
·
No queda excluida la posibilidad de obtener un permiso expreso del
autor de la obra para realizar actividades no permitidas por la
licencia.
·
Se sustenta en los derechos del copyright.
·
Pueden tener mayor difusión las obras.
·
Puede licenciarse casi todo tipo de obra.
·
Puede ayudar a combatir la piratería.
·
Puede licenciar como autor único o como sociedad de autores.
·
Facilitar el trabajo a otras personas al poder usar las obras para
complementar su propio trabajo, siempre guardando la autoría del
documento original.
·
Se protege la propiedad intelectual, pero se tiene acceso a la
cultura, a la información y para ser más amplio a la educación.
|
No
queda muy claro cuáles son los beneficios para los creadores.
·
No es respuesta alternativa al copyright.
·
Siempre hay que asegurarse si el trabajo está bajo una licencia
creative commons al ser usado.
·
Creative commons no tiene control sobre los resultados.
·
Las licencias no todos los países las tienen por lo que hay que
adaptar la obra a la jurisdicción internacional.
·
No asegura que en todos los países se van a respetar esos
derechos, pues depende de la legislación al respecto en un
determinado país y de la licencia seleccionada.
·
Si el plagio de la obra se da en un país donde no hay leyes al
respecto o las leyes de creative commons no están vigentes, no se
puede hacer nada para evitarlo.
|
Ley Lleras
Que
regula:
El Proyecto
de ley 241 de 2011 “Por la cual se regula la responsabilidad por
las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en
internet”
en Colombia,
más conocido por el apodo de Ley Lleras es un proyecto de
ley que busca regular la responsabilidad de los proveedores
de servicios de Internet frente
a las infracciones dederechos
de autor de
los usuarios.
Caracteristicas:
Este
proyecto sólo
contempla sanciones a infracciones de derechos de autor cuando exista
un propósito de lucro. Incluye la suspensión de servicios de
Internet para reincidentes, decisión que deja en manos de los
proveedores de servicios de Internet. Al igual que las otras leyes
similares, este proyecto de ley ha despertado el rechazo de grupos de
internautas entre los que se encuentran Anonymous.
Quien
la promulgo:
El
nombre de Ley
Lleras se
deriva del Ministro
de Interior y Justicia Germán
Vargas Lleras quien
presentó el proyecto ante el Congreso. El término fue creado el
mismo día de la radicación en las redes
de microblogging Twitter e Identi.ca a
manera de hashtag #leylleras.
Tras las modificaciones propuestas por el coordinador de ponentes el
Senador Roy
Barreras se
ha propuesto el mote Ley
Barreras,
mientras que Barreras y otros congresistas han propuesto la
utilización del hashtag #leyderechodeautor sin
mayor éxito en la aceptación de los usuarios.
El
proyecto de ley fue aprobado en primer debate en la Comisión Primera
del Senado
de la República de Colombia con
una votación de 7 votos a favor y 3 en contra (de un total de 19
miembros en la comisión), incluyendo una propuesta de la
Senadora Karime
Mota y Morad y
un cambio en el título propuesto por el Senador Juan
Manuel Galán.
La Senadora Mota dejó luego constancia de que no propuso una
modificación.
|
ventajas
|
desventajas
|
|
Hacer
valer los derechos de autor, con el fin de proteger las ideas y
los conocimientos de cada persona que busca una oportunidad en la
web
Imponer una sanción que castigue a personas que específicamente viole la vigilancia del acceso a Internet. El proyecto de ley contempla que ante una infracción con ánimos de lucro del derecho de autor o derechos conexos, el titular de los derechos reclama ante el proveedor de servicios de Internet para que éste decida sobre la infracción. No se pretende perseguir al consumidor que adquiere, accede o descarga el material irregular, sino a quien se lucre económicamente del robo de un elemento de la web Se creará un vigilante virtual que se encargará principalmente de vela por la finalidad e importancia de los derechos de autor. Busca concientizar a los proveedores de servicios de Internet frente a las infracciones de derechos de autor de los usuarios. De lo contrario se le castigara a los mismos proveedores con grandes cantidades de dinero. El proyecto pretende proteger de manera integral los derechos de autor de quienes subsisten principalmente de la música, la televisión, en general de productos a los que les han dedicado su tiempo y conocimientos. |
La
posibilidad para atentar contra derechos fundamentales como los de
intimidad, datos personales e información relativa a los
presuntos infractores.
El concepto de propiedad intelectual no está bien definido y se puede prestar para malas interpretaciones, confusiones y abusos de la ley. La información puede dejar de compartirse libremente. Las personas que infrinjan esta ley pueden ser condenados a pagar penas exageradas y mayores que otros delitos graves. Todo el material audiovisual, intelectual, etc, seria de cobro, por lo que la información perdería accesibilidad Muchos afirman que se perdería libertad debido a esto, ya que la accesibilidad a la información estaría ligada directamente a la cantidad de dinero que este posea. Es una ley que afecta a los consumidores de información, discriminando a las personas con bajos recursos debido a los precios que se asignan a la propiedad intelectual, y llenando aún más los bolsillos de los artistas ricos. Muchos creen que esto es una manera de mantener controlada a la población, atentando contra derechos fundamentales como la libre expresión. La ley también dicta la vigilancia secreta a sospechosos, por lo que esto supondría una pérdida de privacidad para muchos inocentes. |
Ley HADOPI
Que Regula:
La
Ley Hadopi, también llamada Ley Creación e Internet, o, de manera
más formal, Ley promotora de la difusión y proteccion de la
creacion en internet,
es una ley francesa
que pretende regular y controlar Internet para perseguir las
infracciones de copyright.
Esta ley también se ha dado a conocer como ley Oliviennes en
referencia al autor del informe en el que se inspira la ley, Denis
Olivennes,
o como ley de los tres avisos o de la respuesta gradual.
Caracteristicas:
Crear
una autoridad
pública independiente, la
Alta Autoridad por la Difusión de Obras y las Protección de
Derechos en Internet (en francés Haute autorité
pour la diffusion desœuvres et la protection des droits
sur Internet o HADOPI).
Instaurar
una sanción administrativa que castigue específicamente la falta
de vigilancia del acceso a Internet para su uso por un tercero para
la difusión de una obra al público sin el acuerdo con los
propietarios de sus derechos (la obligación fue creada por la ley
DADVSI
pero
hasta entonces no estaba provista de sanciones).
Imponer
dichas sanciones por el método de la «respuesta
gradual»
o de los tres avisos: como primer aviso, un correo
electrónico;
como segundo aviso, un correo
certificado;
y como último recurso el cierre de la conexión a Internet.
Quien
la promulgo:
La
ley HADOPI fue creada por Nicolas
Sarkozy es un político francés de
ascendencia húngara y
judía.
De 2007 a 2012 fue
el vigesimotercer presidente
de la República Francesa,
puesto que confirió también los cargos decopríncipe
de Andorra y
maestre de la Legión
de Honor.
El
proyecto de ley ha sido aprobado
por 189 votos a favor y 142 en contra.
El próximo 21
de juliotendrá
que pasar
por el filtro definitivo de la Asamblea Nacional,
donde se decidirá la conveniencia
o no de la nueva legislación.
En cualquier caso, los conservadores han introducido una enmienda
en la antigua ley que obligará a las personas sospechosas de
haber descargado archivos a comparecer
ante las Autoridades con
derecho a un abogado. Si la justicia finalmente lo declara culpable,
podríaenfrentarse
a multas de entre 1.500 y 3.750 euros.
La
ley entró en vigor el 1 de julio del 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario